請支持我們的Facebook專頁！期待你加入！

注意：內容有重要劇情！

港版《爆漫》14期終於推出，作為反派(?)人物的新人「七峰透」登場，以嶄新(其實不是很新)創作形式衝擊《爆漫》中被奉為王道的「責任編輯和漫畫家合作」，主張亞城木二人組為此跟「七峰透」展開熱血對決，以主角們的「正義」打敗他。

「七峰透」的創作方法，是採用集體討論方式(漫畫中為五十人)，共同創作，事實上，這是很多電視劇/電影的創作方法。集體創作，再進行點子取捨和調整，負責人如其說是作家，不如說是「監製」，事實上，能夠將眾多點子整合成完整作品，要有很不得了的才華。由漫畫中表現「七峰透」在短篇中能表現這種實力，但在長篇卻不然，這才是他失敗的真正原因。

共同創作最大問題不在點子多少，而在利益分配，「七峰透」在登場篇的失敗，主要是他糾集的是無償付出的網民，眾所周知，「非業界達人」在ACG界大量存在，一般人中有比「責任編輯」看過更多漫畫，更懂漫畫的絕不奇怪，糾集到相當數的有能之士，不是難事，問題在，作品是「七峰透」，名氣是他的，錢也是他收，願意做義工的人不難找，但做無責任義工，當然不爽就不幹，這才是問題。

創作能否受歡迎是場賭搏，什麼分析都是事後孔明，好作品不一定大賣甚至被腰斬，依靠噱頭的作品有時反可以賣翻，糾結龐大的有償人力，作為生意，絕對是高風險投資，問題是收不收得回成本。理智而言，投入那麼大的資本和人力，搞其他生意可能更妥當？

《爆漫》作為《週刊少年JUMP》漫畫不可能太正面評價這類跟JUMP不同的模式。反過來，創作這回事，也不一定人多好辦事，好作品跟投入人數也不一定有關。

本回還有一點，是「七峰透」在情勢不妙時說要降低故事層次，漫畫中當然說這是不對，不受歡迎不應該該怪讀者，但相當程度上，這也反映現實，大熱作品程度不能太高已經是共識，能寫出受歡迎作品當然是才能，能夠大賣當然有原因，但，作品好壞，不應只看銷量。由創作而言，為了討好觀眾而將作品精神上作妥協，一味為人氣遷就市場，就是唯一嗎？有趣的，在本作中作為正義方的JUMP，其有名的「詢問調查至上主義」，不就是同一回事？

《爆漫》主角亞城木二人組就是在妥協和堅持上掙扎取得成功，但不妥協還是取得成功的話，才是最熱血吧？《爆漫》在JUMP中肯定算是邪道，邪道原因不單在於題材，而是反覆強調對現實的屈服。雖然，它漸漸變成作者之間比試人氣為主的「打檑台」作品，越來越王道，這也怪不了作者，始終，它是部Jump作品。

本文同樣發佈於主BLOG暗黑熱血： 集體創作與降低程度 ─ 談《爆漫》七峰透登場篇